Imigração

Estado do Texas e autores de ação contra o programa, insistem que Daca é ilegal

Uma das principais organizações ativistas que apoiam a comunidade imigrante nos Estados Unidos pediu na quinta-feira, 23, aos dez estados governados por republicanos que se opuseram em maio à restauração do Daca, que retirem as suas ações porque não têm argumentos e confundem os beneficiários do programa. O Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF), disse que uma recente decisão de um juiz federal no Distrito de Columbia diminui com as alegações apresentadas por opositores do programa. O Daca foi cancelado em 5 de setembro do ano passado por ordem do presidente Donald Trump.

No entanto, em 9 de janeiro, um tribunal federal da Califórnia ordenou a restituição do programa, mas avisou que os beneficiários do programa que não estavam registrados que não poderiam solicitar a proteção de suas deportações. Em 13 de fevereiro, um segundo tribunal, desta vez do Brooklyn, em New York, emitiu uma segunda decisão semelhante à da Califórnia. O estado do Texas, ameaçou processar o governo federal caso cumprisse a ordem judicial, porque considera o programa ilegal. Embora as decisões da Califórnia e do Brooklyn tenham preocupado, o Texas e os outros nove estados, a proibição de aceitar novos pedidos foi suficiente para não reavivar os esforços para processar o governo.

Em 24 de abril, o tribunal federal de Washington D.C. decidiu a favor de restabelecer o programa na sua totalidade, estabelecendo um prazo de 90 dias para o governo apresentar novos argumentos por que não deveria aceitar novos pedidos. Em 1 de maio, o Estado do Texas e outros seis estados (mais tarde se juntou outros três), processou o governo Trump pela restauração do Daca que, insistem, é ilegal e inconstitucional. O processo não exige que o governo expulse qualquer beneficiário do programa, mas solicita que as autoridades federais de imigração parem de emitir ou renovar licenças no futuro.

O MALDEF, no entanto, adverte que, embora o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, tem dito repetidamente que a demanda não constitui uma ameaça para os atuais beneficiários do Daca, mas apenas para novos candidatos potenciais do programa, existe o perigo, porque ‘em sua ação, o Texas desafia o programa em sua totalidade, incluindo a busca para interromper qualquer renovação para os destinatários atuais’, diz Thomas A. Saenz, presidente da organização.

Saenz acrescenta que o procurador-geral do Texas ‘está interessado em pessoas que acreditam, incorretamente, que não estão fazendo nada para ameaçar os imigrantes que estão trabalhando’, pois são beneficiários do Daca. A decisão de 24 de abril foi em resposta a uma ação judicial liderada pela mexicana María Perales, dreamer que estuda em Princeton e trabalha na Microsoft. Na semana passada, depois de rever a estratégia, o grupo recorreu ao juiz John Bates, do tribunal federal no Distrito de Columbia, que não se opôs à decisão anunciada pelo Departamento de Justiça para rejeitar o recebimento e processamento de pedidos de possíveis candidatos que não haviam solicitado o amparo anteriormente.

Três dias depois, na sexta- -feira, em uma segunda decisão, Bates ratificou a decisão de 24 de abril que restabelece o Daca, mas isenta o governo de aceitar novas solicitações. O Gabinete do Procurador Geral do Texas esclarece que houve algum grau de confusão na forma como o processo dos dez estados contra o Daca é compreendido. O Estado do Texas em conjunto com os estados signatários da ação contra o Daca, alega que não quer a deportação dos beneficiários atuais e sim arguir a constitucionalidade do programa.

Quem ainda a paralização total do programa sem que haja a possibilidade de novas adesões. A insistência do Texas e dos outros estados simplesmente vai na contra mão da decisão da justiça que obriga a administração Trump a cumprir a determinação judicial. Para a MALDEF, ao manter a demanda, os dez estados seguem com sua campanha anti-imigrante com o único propósito de promover o medo e insegurança na comunidade imigrante em geral.

Deixe um comentário

WordPress Ads