JSNEWS – Democratas e republicanos apresentaram a Parlamentarian do Senados dos Estados Unidos, Elizabeth MacDonough, suas argumentações para decidir quais itens do Plano C da “reforma da imigração” podem fazer parte do projeto de lei final de gastos sociais e climáticos do governo Biden.
A Parlamentarian se reuniu na manhã dessa quarta-feira,01, com assessores dos Partidos Republicano e Democrata para ouvir as argumentações a favor e contra a inclusão de leis migratórias no pacote patrocinado pelo Governo e se essa inclusão esta de acordo com as regras orçamentárias, e decidira sobre o que pode ser incluído nesse pacote e o que não pode ser incluído. Embora os assessores de ambos os partidos tenham se reunido hoje com a Parlamentarian, não há como saber quando ela tomará uma decisão no final sobre esse tema.
A reunião com Republicanos e Democratas simultaneamente faz parte de uma etapa no processo de aprovação do do pacote.
Como os democratas estão usando o processo de reconciliação de orçamento para aprovar sua conta de gastos sem a necessidade de votos do Partido Republicano, eles precisam cumprir regras orçamentárias rígidas sobre o que pode ser incluído nesse pacote. Nesse caso os democratas precisam convencer MacDonough de que qualquer política incluída no projeto de lei tem impacto sobre os gastos e receitas federais e que seu impacto não é “meramente incidental” no orçamento.
Os democratas estão tentando fazer com que MacDonough de sua aprovação a um plano para conceder a 6,5 milhões de estrangeiros uma condição de liberdade condicional temporária por 5 anos e que lhes daria permissão de trabalho e viajar ao exterior.
Se MacDonough decidir que esse último plano apresentado não está de acordo com as regras orçamentárias, os ativistas pró-imigrantes estão pedindo aos democratas ignore a orientação da Parlamentarian e avance com a lei de gastos no Senado.
A atual Parlamentarian, Elizabeth MacDonough , não é conhecida por falar publicamente sobre suas decisões. Ela emitiu uma rara declaração por escrito em setembro explicando sua posição de que incluir um caminho para a cidadania no projeto de lei de gastos dos democratas violaria as regras adotadas pelo regimento da casa para aprovação de leis orçamentarias, regra de “Byrd Bath”.
